TAP: Autarca de Beja rejeita acolher escola de pilotos em Tancos

O presidente da Câmara de Beja, Nuno Palma Ferro, revelou que a estratégia em discussão para o concelho passa pela indústria aeronáutica, rejeitando que o concelho pudesse acolher a escola de pilotos anunciada para Tancos.

A posição do autarca surge após o anúncio do Governo, no passado dia 14, de que a proposta da Lufthansa para a aquisição de 44,9% do capital da TAP inclui um investimento de 500 milhões de euros numa nova escola de pilotos em Tancos, no distrito de Santarém.

Esta opção foi criticada, no dia seguinte, pela Comunidade Intermunicipal do Baixo Alentejo (CIMBAL), que defendeu a instalação desta escola em Beja.

Numa publicação divulgada na rede social Facebook, na segunda-feira e consultada hoje pela agência Lusa, o autarca eleito pelo movimento Beja Consegue (que junta PSD, CDS-PP e IL), escreveu compreender o "desagrado" manifestado por muitos "com a decisão de instalar em Tancos a nova escola de pilotos associada à entrada da Lufthansa na TAP".

Contudo, lembrou Nuno Palma Ferro, a Base Aérea n.º 11 (BA11), em Beja, é atualmente a unidade da Força Aérea Portuguesa (FAP) "com maior tráfego aéreo do país, com quatro esquadras e cinco frotas sediadas", havendo ainda "a perspetiva de receber uma quinta".

"O nosso espaço aéreo está muito ocupado e uma escola de pilotos, com atividade intensa e horários fixos, não é compatível com esta utilização", argumentou.

Por isso, continuou, para acolher a escola "Beja teria de abdicar de grande parte da sua base aérea", o que "não é possível, nem estrategicamente desejável".

Em contraponto, existe "uma estratégia, há muitos meses a ser discutida com parceiros, que centra a aposta [local] na indústria aeronáutica", esclareceu.

"É aí que Beja pode ser verdadeiramente estratégica para o país e é aí que temos de estar na primeira linha", afirmou.

O autarca deu como exemplo a possível instalação no concelho de uma fábrica da brasileira Embraer, "já reconhecida como projeto de interesse público" pelo Governo e que, "a concretizar-se, poderá representar cerca de 300 postos de trabalho diretos".

"Se investimentos desta natureza forem para outras regiões, a Câmara Municipal de Beja far-se-á ouvir com toda a firmeza", assegurou.

Nuno Palma Ferro escreveu ainda que, relativamente ao comunicado da CIMBAL, divulgado no passado dia 15, a Câmara de Beja, "apesar de ocupar a vice-presidência dessa entidade, não foi consultada e não se revê no seu conteúdo".

Na sua publicação, o presidente da Câmara de Beja afirmou que, "durante demasiados anos, com diferentes governos (incluindo os do PSD) e executivos", o país "não foi justo" para com a região.

"Contudo, temos de saber exigir porque, quando reclamamos tudo por igual, perdemos credibilidade e foco. Escolher as nossas causas não significa desistir de outras, significa garantir que, quando Beja levanta a voz, é levada a sério", concluiu.

A escolha de Tancos para acolher uma nova escola de pilotos da Lufthansa foi também criticada pelo deputado do Chega por Beja, António Carneiro, que considerou tratar-se de "uma decisão que merece uma explicação séria aos habitantes do distrito".

Por sua vez, o deputado do PSD eleito por Beja, Gonçalo Valente, afiançou que a utilização permanente do espaço aéreo em Beja pela FAP não era "compatível com a utilização do aeródromo para a formação de pilotos com alta intensidade, por uma empresa como a Lufhtansa Tecnics".

O assunto já levou inclusivamente o antigo presidente da Câmara de Beja, Paulo Arsénio (PS), a revelar, na sua página na rede social Facebook, que, em julho de 2025, uma comitiva da Lufthansa deslocou-se à cidade, informando que pretendia instalar em Portugal uma escola de pilotagem.

"Quando reuni com o Grupo Lufthansa e os seus responsáveis por este investimento, percebi claramente que a sua preferência para esta escola recaía em Beja. Algo se passou, portanto, entre julho de 2025 e outubro de 2026", afirmou o ex-presidente da autarquia alentejana.